Ответ на «Библиотечный вопрос общества»

Добрый день, господин Ваганов!,Постоянно читаю вашу газету и регулярно нахожу в ней несоответствие отдельных материалов с реальным положением вещей.,Например, сегодняшнее приложение «НГ-наука» (среда, 10 февраля, с. 9–10), где помещена ваша беседа «Библиотечный вопрос общества. Изучение жизни бумажных книг поставили на научную основу» с генеральным директором Российской государственной библиотеки (РГБ, Ленинки) Александром Ивановичем Вислым.,Я не стану рассматривать всю пространную беседу, а затрону, с вашего позволения, три вопроса, и те кратко, берегу ваше время.,1. А.И. Вислый говорит о 40 тысячах публичных библиотек и 60 тысячах школьных. Интернет (ссылка на Росстат) дает цифру школьных библиотек куда скромнее. В России школ: 1991 год – 69 700; 2000 год – 68 100; 2015 год – 44 100.,Извините меня, но в 44 тысячах школ никак не могут находиться 60 тыс. библиотек. Это аксиома. Гендиректор уважаемой библиотеки немножко отстал от жизни.,В России школы, как видим, и библиотеки закрывают пачками. Зачем же деньги выбрасывать на ветер? Пополните 100 книгами, о которых идет речь, хотя бы 20 тысяч библиотек (областные центры, поселки городского типа и села с населением 1000 человек и более). Всего-то 2,0 миллиона книг. И далее, при больших тиражах себестоимость книги с прибылью издательства, уверяю Вас, будет значительно меньше 300 руб/экз. Сам издаю книги и знаю. Ведь не обязательно печатать на мелованной бумаге, 65-граммовка достаточна.,А.И. Вислый не владеет вопросом полиграфии. Кстати, ни один школьник не прочитает 100 книг в электронном виде. Кто несогласен, пусть попробует осилить «Войну и мир» Л.Н. Толстого! Ослепнут бедные школьники.,2. О научной книге: 500, 300… 30 экземпляров (тираж. – «НГН»). Это ПОЗОР России. Посмотрите, сколько студентов, количество профессорско-преподавательского состава. Спрашивается, они занимаются наукой?! Отсюда наши беды, от профанации образования. Государство самоустранилось от проблемы. Нужен бибколлектор научно-популярной, научной и специальной литературы.,3. О закрытии в 2014 году 340 библиотек. Тезка по имени и отчеству говорит: «Цифра 340 скорее всего не означает число закрытых библиотек. Она означает, что библиотеки переданы под эгиду культурно-досуговых центров, клубов и тому подобное. Чаще всего происходит именно так. Библиотеки у нас в стране практически не закрываются».,Оторопь берет, когда читаешь такие мысли вроде бы солидного человека. Я не люблю быть голословным. Отправляю вам статданные – подчеркиваю, официальные – по состоянию дел с библиотеками и книжными в них фондами по Рязанской области (в других субъектах РФ картина идентичная) (см. таблицу. – «НГН»).,Безусловно, и школы в России не закрываются, и клубы.,Смотрите. Число учреждений культурно-досугового типа в Рязанской области в 1995 году было 982, в 2000-м – 841, в 2005-м – 784, в 2010-м – 674, в 2012-м – 628, в 2013 году – 610 (Рязаньстат, с. 71).,Неужели господину Вислому не стыдно озвучивать такой, мягко скажем, вздор? Если уж не знаешь броду, не лезь в воду.,Я всегда считал, что в Ленинке работают на таких должностях серьезные товарищи. Оказывается, здорово ошибался: там какой-то «топ-100», «топ-1000». Все эти топы – полная чепуха. (Речь идет о следующем отрывке из интервью А.И. Вислого: «Так как мы давно уже выдаем в нашей библиотеке печатные книжки, заказанные через компьютер, и, естественно, все это фиксируется, то в любой момент мы можем сказать: вот это топ-100 самых популярных книг в нашей библиотеке, вот это топ-1000, а вот это топ-10 тыс. самых спрашиваемых книг… Одна из задач, поставленных перед центром, – мониторинг появления электронных копий вот этих печатных книг в Интернете.,Самое главное, когда берется топ-100 самых спрашиваемых книг в РГБ и производится поиск в Интернете, удастся ли найти электронную копию этой книги, ее скачать, открыть, определить, насколько она соответствует печатному оригиналу… И так далее и тому подобное.,Первые результаты мы уже знаем. Грубо говоря, около 80% книг из этой первой сотни действительно можно найти в Интернете. Когда мы уходим в топ-1000, мы не можем проверить всю тысячу, берем любую выборку и проверяем ее. Получается, что в Сети присутствует всего лишь около 10–12% книг из топ-1000. Когда мы берем топ-10 тыс. самых спрашиваемых книг, там показатель присутствия их в Интернете еще ниже». – «НГН».),Обидно разочаровываться в Ленинке. И все же я уверен, там достаточно грамотных, образованных, эрудированных, знающих сотрудников. Поменьше спрашивайте директоров.,Я понимаю, что мое письмо вы вряд ли опубликуете. И все же приятно осознавать: в провинции могут поправить отдельных чиновников. n,С уважением,,Цепков Александр Иванович,,г. Рязань

Источник