Бумажный носитель. К 100-летнему юбилею общей теории относительности
Все символы, связанные с жизнью Эйнштейна, – собор в Ульме, местный университет, знаменитая формула, – собраны на одном плане. Немецкая почтовая открытка,Нынешний выпуск «Бумажного носителя» составили книги «к дате» – к 100-летнему юбилею общей теории относительности. Они разные – от звериной веселости до звериной серьезности. Но повод у них один – Эйнштейн.,ЕВРЕЙСКИЙ МАЛЬЧИК С БОЛЬШОЙ ГОЛОВОЙ,Ли С.Я. Альберт Эйнштейн/ Ли Си Янь; пер. с англ. Ю. Кузьминых; худ. Дж. Ферри.,– М.: РИПОЛ классик, 2015. – 40 с.: илл. (Великие имена). 31,7 х 22,7 см. Тираж 3000 экз.,Читаю название первой главы: «Гений или идиот?» Лезу в выходные данные книги: «Литературно-художественное издание. Для детей среднего школьного возраста».,Возможно, так оно и должно быть – в детских книжках форма важнее содержания. Вернее, важнее строгости содержания. Это тот самый случай. «Он родился в 1879 году в Германии. Его отец и дядя были владельцами небольшой фирмы, торгующей электрическим оборудованием. У маленького Эйнштейна была несоразмерно крупная для ребенка голова, и в свои пять лет он не мог толком связать нескольких слов».,Идея толерантности в этой книжке – с первых строк. Буквально – с первых: «По национальности Альберт Эйнштейн был евреем. Он родился и вырос в Германии, но эмигрировал в Швейцарию и получил там гражданство. После того как теория относительности была опубликована, он стал величайшим ученым столетия… Многие университеты мира приглашали Эйнштейна читать лекции и работать у них. После начала Второй мировой войны он уехал в Америку, спасаясь от нацистской «чумы», которая свирепствовала в Европе».,Хорошая и наглядная иллюстрация к распространенной сегодня технологии: как из одной фразы сделать книжку.,Сжатие информации в этом изящном альбоме для детей – потрясающая! Лаконичность – и цель, и средство. «Четверг стал у Эйнштейна любимым днем недели, потому что, согласно старинной еврейской традиции, предписывающей занятие благотворительностью, на семейный обед приглашался бедный студент из Мюнхенского университета по имени Макс. Каждый раз, приходя в гости, Макс приносил Альберту книги по естествознанию, астрономии, математике. Из них Эйнштейн узнал, почему стрелка компаса всегда указывает на север, откуда берется радуга и множество других ответов на интересующие его вопросы».,Глава «Время и пространство: теория относительности» заканчивается гениально: «Вы что-нибудь поняли? Нет? Это абсолютно нормально! Ведь когда теория относительности была впервые опубликована, лишь единицы смогли понять ее суть». Все это – в обрамлении многочисленных эйнштейновских афоризмов и комиксоподобных скетчей.,Но вот иллюстрации Джулиано Ферри действительно хороши! Они остроумны, точны и в то же время лиричны и ироничны. К тому же полиграфия – на уровне. И, похоже, в целом такая смесь срабатывает: книжка, несомненно, просится на полку.,ДЕЛУ – ВРЕМЯ, ЭЙНШТЕЙНУ – ЧАС!,Альберт Эйнштейн: История за час.,– М: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2015. – 96 с. 16,5 х 10,7 см. Тираж 5000 экз.,Издатели не обманули: в сумме на прочтение этой книжечки действительно уходит около часа времени (плюс-минус). Этой темпоральной задаче подчинено все. Вот, например, редакционная аннотация к книге: «Альберт Эйнштейн, лауреат Нобелевской премии по физике, автор знаменитой формулы Е = mc2.,Создатель теории относительности, один из основателей современной теоретической физики, написал более 300 научных работ, множество книг и статей в области истории и философии науки. Всю жизнь он поддерживал универсальность прав человека, противостоял войнам и национализму. Последним его трудом стало воззвание с призывом предотвратить ядерную войну. Ему принадлежит великое высказывание: «Человек начинает жить лишь тогда, когда ему удается превзойти самого себя».,Данная книга – попытка ответить на вопрос, в чем феномен Альберта Эйнштейна, уверявшего, что «есть только два способа прожить жизнь. Первый – будто чудес не существует. Второй – будто кругом одни чудеса».,Попытка эта разворачивается почти с самого начала на фоне взаимоотношений Эйнштейна с женщинами. Начиная с первой жены Эйнштейна, сербки Милевы Марич, с которой Альберт познакомился во время учебы в Цюрихском политехникуме. «Очень серьезная, молчаливая студентка не отличалась ни живостью ума, ни внешностью… Ее загадочная улыбка, нежное лицо, ум и страсть к математике привлекли Эйнштейна… (кстати – как это сочетается с отсутствием «живости ума»? – А.В.) Родители Альберта были крайне недовольны связью сына и сербской революционерки, которая не была еврейкой и к тому же хромала». В общем, как отмечается в рекламном слогане серии «История за час», помещенном на задней обложке, – «Только главное, только значимое, только то, что необходимо».,Что ж, о главном, о знаменитом эйнштейновском принципе относительности… «В системах, движущихся с ускорением, механические процессы происходят не единообразно, они зависят от ускорения, ускорение вызывает в этих системах силы инерции, которые нельзя объяснить взаимодействием сил и которые свидетельствуют о движении системы, придавая этому движению абсолютный характер. Поэтому принцип относительности Галилея–Ньютона применим только к системам, движущимся прямолинейно и равномерно». Какой-то случайный кусок непонятно зачем воспроизведенного текста. Для физика такое объяснение банально; для любопытствующего дилетанта – туманно.,Популяризация науки? Скорее всего просто отсутствие адекватной редактуры. На этот же счет отнесем и появление термина «тяжелая масса».,Или вот о II Сольвеевском конгрессе физиков, посвященном теории строения вещества: «Самой важной новостью на нем стала информация об открытии дифракции рентгеновских лучей в кристаллах, сделанном немецким физиком Максом фон Лауэ в 1912 году». Популяризация науки? В футбольном репортаже никто никогда не будет объяснять, что такое «корнер», «офсайд» или «голкипер». В научно-популярном тексте такое объяснение необходимо делать каждый раз – что такое «рентгеновские лучи» и почему они занимаются какой-то «дифракцией», да еще в кристаллах?,И, конечно, составители не обошлись без традиционной главы – «Гений и его женщины». Как же без этого! Здесь Фрейдом пахнет – «Похоже, чувство вины перед женой не входило в число моделей психического поведения ученого».,И – резюме: «Квантовая механика в основном используется для описания микромира, а ОТО (общая теория относительности – А.В.) применима к макромиру. Специальная теория относительности (СТО) описывает явления при больших скоростях, а ОТО обобщает ньютоновскую теорию гравитации, объединяет ее со СТО и распространяет на большие расстояния и большие массы».,Час на Эйнштейна потрачен не напрасно.,ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ – ПРОСТО!,Наука. Величайшие теории. Выпуск 1: Пространство – это вопрос времени. Эйнштейн. Теория относительности./ Пер. с исп.,– М.: Де Агостини, 2015. – 176 с. 23,5 х 16,5 см. Тираж 231 700 экз.,Серия, выпускаемая издательством «Де Агостини», пожалуй, претендует даже на некоторую фундаментальность. Учитывая нереальный по сегодняшним временам тираж книги, это впечатляет. Хотя такое массовое «покрытие» читательской аудитории нет-нет да и выходит боком. Например, в некоторой «корявости» стиля.,Так, живописуя довольно тяжелый в материальном отношении период жизни Эйнштейна в начале XX века в Швейцарии, составители книги заключают: «И довольно часто плохо ел».,Есть и ошибки фактические. Говоря о возможности создания «теории всего», то есть теории, объединяющей все известные на сегодня четыре фундаментальные, – сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное, – в книге отмечается: «Предполагается, что точка, в которой совпадают эти области… соответствует так называемой планковской длине – около 10–35 м. Речь идет о расстоянии столь малом, что его невозможно себе представить, оно примерно равно диаметру спирали ДНК». Во-первых, не вполне понятно, что понимается в данном случае под «диаметром спирали ДНК». Но по-любому он явно должен быть больше диаметра нити ДНК. А вот диаметр самой ДНК составляет 20 ангстрем, или 2 х 10–9 м. Так что разница на 16 порядков! Если это означает «примерно равно», то тогда действительно все в мире относительно…,Но вот, например, основы Специальной теории относительности (СТО) даны вполне адекватно. Все здание СТО было основано на двух пунктах: «законы физики принимают один и тот же вид во всех системах отсчета, где движение является равномерным; скорость света в вакууме одна и та же для любой инерциальной системы отсчета… Как заметил Макс Планк, «теория относительности приписывает абсолютный смысл такой величине, которая в классической физике лишь обладает относительным характером, – скорости света»…,И здесь нас настигает удивительный психологический эффект: мы с удовольствием воспринимаем парадоксальные примеры, иллюстрирующие СТО и ОТО (общую теории относительности). Но мы – любопытствующие обыватели – очень быстро отказываемся следить за математической и физической логикой появления этих парадоксов. Заниматься этим мы с облегчением доверяем сообществу посвященных – науке. Между тем, как заметил выдающийся физик Карл Саган, «наука может быть охарактеризована как параноидальное мышление, примененное к природе».,А как еще можно было бы трактовать примеры, которые по ходу дела в изобилии нам сообщают?! «С увеличением скорости масса растет. При низких скоростях этот эффект практически незаметен: идущий человек увеличивает свою массу в 0,00000000000000001 раза»; «…излучая свет, лампочка в 11 Вт теряет каждую секунду 0,00000000000000012 кг»; «Мы можем утверждать, что более 90% нашей массы – не что иное, как движение составляющих нас частиц»…,Нет, недаром другой современный физик, Б. Эйдюсон, настаивает: «Научное мышление можно охарактеризовать как институализированное параноидальное мышление». Таким образом, мы живем в мире, который могут объяснить только «параноики». Мало того, мы с легким сердцем вверяем себя этому миру. В итоге мы воспринимаем мир таким, каким его видят технократы, эксперты и параноики…,Не верите? Проверьте сами, с карандашом в руках следя за метаморфозами, в общем-то, достаточно простеньких исходных формул СТО или ОТО. Не хочется? Вот и я говорю: мы с удовольствием отдаем мир на откуп «ботаникам», а сами лишь покачиваемся, как поплавки, на поверхности ряби пространства-времени.,Самая известная в истории мировой цивилизации формула E=mc2 – зерно, из которого выросла атомная бомба. Но Эйнштейн, когда в 1905 году выводил эту формулу, совершенно не думал ни о цепных реакциях, ни о бомбе. Удивительно, что идея А-бомбы очень ярко описана в романе Герберта Уэллса «Освобожденный мир» (1914). Но почему-то Уэллса не считают физиком-теоретиком, а Эйнштейна – очень даже.,ФИЗИЧЕСКИЙ ИДЕАЛИСТ,Вильницкий М.Б. К истории развития представлений о пространстве и времени в классической физике.,– Киев, Издательство Академии наук Украинской ССР, 1955. – 236 с. 20,8 х 13,5 см. Тираж 3000 экз.,Альберт Эйнштейн умер 18 апреля 1955 года. Книга М.Б. Вильницкого подписана в печать 30 апреля 1955 года. Да еще в год 50-летия Специальной теории относительности (СТО) и 40-летия Общей теории относительности (ОТО). По всем параметрам – знаковая книжка.,До сих пор ОТО – самая успешная физическая теория гравитации. Ньютонова теория тяготения оставалась таковой 230 лет. Так что еще 130 лет в запасе у ОТО имеется, если проводить сравнение на основе метода аналогий. Моисею Борисовичу Вильницкому, надо думать, такие аналогии в голову не приходили. Взглянем в оглавление книги: Глава I. «Представления о пространстве и времени до Ньютона»; Глава II. «И. Ньютон о движении, пространстве и времени»; Глава III. «Выдающаяся роль русских ученых-материалистов в развитии научных представлений о пространстве и времени»; Глава IV. «К вопросу о развитии идеи поля».,Именно в четвертой главе впервые и появляется упоминание о теории относительности: «В заключение кратко рассмотрим непосредственную предысторию сложившейся в начале ХХ века теории относительности. Речь идет о классической электродинамике, которая, подготавливая теорию относительности, вместе с тем завершала теорию эфира». Напомним, что основы СТО были сформулированы в знаменитой статье Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел».,Но Моисея Борисовича терзали другие демоны в далеком уже 1955 году: «Гениальные идеи В.И. Ленина, творчески развитые в трудах И.В. Сталина, являются основой борьбы советских ученых против философского и «физического» идеализма». В одной из сносок М.Б. Вильницкий вынужденно отмечает: «В настоящей работе вопросы теории относительности рассматриваются по необходимости в самом общем виде».,Выглядит это, например, так: «Социальные условия загнивающего капиталистического строя обусловили то, что главный создатель теории относительности А. Эйнштейн, как и другие крупные буржуазные физики, принявшие участие в ее создании, не зная марксистской диалектики, оказались неспособными правильно оценить смысл принципиальных положений теории относительности. Наоборот, «физический» идеализм Эйнштейна и других буржуазных физиков толкнул их на субъективистское искажение теории относительности».,Или так: «Установление связи пространственных и временных величин в частной теории относительности (СТО – А.В.) отнюдь не дает права говорить об отсутствии относительной самостоятельности времени и пространства. А ведь к этому выводу подводят некоторые последователи Эйнштейна. Впрочем, и сам Эйнштейн писал, что «деление на время и пространство не имеет объективного смысла» (см. А. Эйнштейн и Л. Инфельд, Эволюция физики, стр. 193)».,Можно сколько угодно иронизировать, но это тоже – история науки.,Совсем уж забытый привет из прошлого: в книжку вложен маленький бумажный прямоугольничек с такой информацией: «КОНТРОЛЕР № 15. При обнаружении дефекта в книге просим возвратить книгу вместе с этим ярлыком».