Исполнительная власть приспосабливается к депутатскому популизму

правительство, гослума, народные законодательные иницативы, школа, бесплатное питание

Как выяснила «НГ», правительство РФ научилось воспринимать адекватно «народные» законодательные инициативы депутатов Госдумы. Например, официальное заключение кабинета министров на проект об обязательном и бесплатном горячем питании школьников всех возрастов ни отрицательное, ни положительное. Вице-премьера Дмитрия Григоренко, подпись которого стоит под этим документом, нельзя назвать и воздержавшимся. Тут скорее применен подход, уже используемый думским большинством, которое просто не участвует в голосованиях по популистским предложениям системной оппозиции.

Группа депутатов от ЛДПР, возглавляемая председателем комитета Госдумы по социальной политике Ярославом Ниловым, в очередной раз предложила скорректировать ст. 37 закона «Об образовании в РФ». И теперь эта поправка уже не будет отвергнута с ходу еще на уровне аппарата нижней палаты. Потому что требование ст. 104 Конституции выполнено: в пакете документов представлено официальное заключение правительства РФ.

Предыдущая законотворческая попытка примерно годовой давности оказалась неудачной именно по данной формальной причине. Поэтому старый и новый проекты между собой почти ничем не различаются, кроме даты вступления в силу, которой теперь определено 1 сентября 2025 года. Все остальное просто повторно воспроизведено: бесплатное школьное питание будет полагаться в период не только «начального общего образования», но и «основного общего образования», а также «среднего общего образования». Иными словами, право на обязательный горячий обед не менее одного раза в день предлагается предоставить учащимся всех возрастов, а не одним младшеклассникам.

Скопирована полностью и прежняя пояснительная записка, первый ключевой тезис которой заключается в том, что «школьная столовая – это главное место, где растущий человек приучается к здоровому питанию». Депутаты ЛДПР настаивают, что именно смолоду человеку формируют не только духовно-нравственные ориентиры, но и физический потенциал. И предлагают рассматривать обязательно бесплатную – и непременно горячую пищу «как инвестицию в будущее поколение нашей страны». Поэтому, на взгляд думцев, расходы федерального бюджета России на уровне примерно 40 млрд руб. в год не представляют собой какой-то значительной суммы. По крайней мере они в связи с этим не указывают, где эти деньги взять.

На ошибочность халатного отношения к работе над законодательными инициативами и обратил внимание руководитель аппарата кабинета министров Григоренко в подписанном им заключении. Дескать, депутатам следует помнить как о конституционной норме – ни один закон, требующий затрат из бюджета, нельзя вносить без согласования с правительством, так и о ст. 83 Бюджетного кодекса. То есть и источники дополнительного финансирования указывать, и порядок передачи регионам этих средств и соответствующих полномочий прорабатывать. Однако после таких упреков не последовала приговаривающая фраза – представленный проект не поддерживается.

Вместо того Григоренко лишь сослался на три заключения правительства от 2022 года, причем было непонятно, поступили ли они в ответ на аналогичные предложения или просто какие-то еще похожие. Так что жестко отказать всем школьникам в бесплатных обедах вице-премьер все-таки не решился. И нетрудно догадаться, что это было сделано по соображениям того же пиара, но в его случае, в отличие от депутатов ЛДПР, плохого. То есть исполнительная власть приспосабливается к депутатскому популизму, встречая его давно отработанным методом косвенных отказов. Правительство теперь, похоже, будет поступать как фракция «Единая Россия». Думское большинство уже почти никогда не голосует против соответствующих инициатив системной оппозиции и даже не воздерживается при голосовании, а просто в нем не участвует. 

Источник